«ΣΔΚΚΜ 1. Σε ότι αφορά τις κρίσεις και τις αριθμολαγνικές αναφορές του προέδρου του σωματείου Α.Ο.Κ. ΓΟΥΜΕΝΙΣΣΑΣ, δεν πρόκειται να υπεισέλθουμε σε σχολιασμό, καθώς καθ’ ύλη αρμόδιο όργανο κατά τον αθλητικό νομό είναι η ΚΕΔ/ΕΚΑΣΚΕΜ.»
Απάντηση 1: Φαίνεται πως κάποιοι ενοχλούνται επειδή υπάρχουν νοήμονες άνθρωποι που μπορούν, εκτός από το να διαβάζουν ένα φύλλο αγώνα, να το ερμηνεύουν κιόλας. Αυτό θα έπρεπε να αποτελεί τη βάση της αυτοκριτικής σας και όχι τον προορισμό της αποφυγής των ευθυνών σας, κύριοι του Συνδέσμου Διαιτητών Καλαθοσφαίρισης Κεντρικής Μακεδονίας. Ακόμη, όταν λέτε ότι «δεν υπεισέρχεστε σε σχολιασμό», αλλά μιλάτε ειρωνικά και υποτιμητικά για «αριθμολαγνικές αναφορές», σχολιάζετε και μάλιστα απρεπώς. Υποπίπτετε από την πρώτη σας κιόλας πρόταση σε αντίφαση. Όπως επίσης την ίδια αντίφαση, παρουσιάζετε και όταν χαρακτηρίζετε την επιστολή μου κατάπτυστη. Δεν έχετε συνηθίσει φαίνεται να σας ξεμπροστιάζουν. Έχετε μάθει να υποτάσσονται οι άλλοι στα κελεύσματά σας. Εδώ δεν πιάνει όμως. Είναι έκδηλος ο πανικός που σας έχει καταλάβει, με αποτέλεσμα να υποπίπτετε σε συνεχείς αντιφάσεις και ορθογραφικά λάθη. Για την ταμπακιέρα, λοιπόν, κουβέντα. Αλλού ρίχνουμε την μπάλα.
Απάντηση 2: Δεν γνωρίζω κατά πόσο σας είναι γνωστό, αλλά το κάθε σωματείο έχει δικαίωμα να ζητήσει εξαίρεση διαιτητή (άλλο αν αυτό γίνει ή όχι αποδεκτό) από τον οποίο πιστεύει ότι εισπράττει κακή διαιτησία. Άρα, ναι, μπορούμε να επιλέγουμε ποιοι θέλουμε να μας διαιτητεύουν και αυτό κάνουμε. Τα σωματεία δεν επιβραβεύουν τους διαιτητές μόνο τους επικρίνουν, αν χρειαστεί. Άλλοι φορείς αναλαμβάνουν την προώθηση τους σε ανώτερες κατηγορίες διαιτήτευσης και αυτή είναι η αναγνώρισή τους. Για το ότι παίζετε απλήρωτοι είναι προς τιμή σας και ο γράφων ίσως είναι ο μόνος που υποστήριξε ευθαρσώς και δημόσια (και με έγγραφο στους αντίστοιχους φορείς), την συνεχή αποχή των διαιτητών από τους αγώνες μέχρις τελικής εξόφλησής τους. Εσείς δεν συνεχίσατε τον αγώνα σας για λόγους που εσείς γνωρίζετε. Όπως επίσης είχαμε ζητήσει και την αποχή όλων των σωματείων από οποιοδήποτε πρωτάθλημα μέχρι η πολιτεία να ανταποκριθεί στις οικονομικές της υποχρεώσεις, κάτι που επίσης δεν έγινε. Υπενθυμίζουμε ακόμη, ότι το παιχνίδι με την Αριδαία ήταν το πέμπτο (5ο) που χάσαμε μέσα στην έδρα μας. Ακούσατε κάτι για τα προηγούμενα τέσσερα ; Δύο εκ των οποίων ήταν με τους διεκδικητές της παραμονής μας στην κατηγορία (Σκυδραϊκός και Αλεξάνδρεια, τους οποίους κερδίσαμε και εμείς μέσα στην έδρα τους)! Ενώ στο παιχνίδι με την Αριδαία είχε ήδη κριθεί η παραμονή. Αυτό δείχνει την μπασκετική παιδεία που διακατέχει την ομάδα και τους φιλάθλους της Γουμένισσας. Ξέρουν πώς και πότε να διαμαρτύρονται για το δίκιο της ομάδας τους. Μας αρέσει το άθλημα, όχι μόνο η νίκη. Για τα χρήματα που παίρνετε, αφήστε καλύτερα: Άλλοι παίρνουν, άλλοι όμως δίνουν κιόλας και μάλιστα πολλά. Αλλά και δω υστερήσατε. Η αναφορά δεν έχει οικονομικό χαρακτήρα, αλλά θεσμικό. Στηλιτεύω (όπως και πάλι έχω κάνει στο παρελθόν με έγγραφο στους αντίστοιχους φορείς) το γεγονός ότι υπάρχει οικονομική συναλλαγή σωματείων με τους διαιτητές. Αν αυτό δεν συμβάλλει στην διαπλοκή τότε ποιο ;
«ΣΔΚΚΜ 3. Σας καλούμε άμεσα να ανακαλέσετε δημοσίως τα εδάφια 1, 2, 3, 4, της επιστολής σας».
Απάντηση 3. Εδάφια δεν συγγράφω, είναι αρμοδιότητα των νομοθετών. Αν εννοείτε τις τέσσερις πρώτες παραγράφους, όχι μόνο δεν αναιρώ, αλλά επαυξάνω: Δώσατε σε μια ομάδα που πέτυχε 46 πόντους σε έναν ολόκληρο αγώνα που πήγε στην παράταση, το δικαίωμα να εκτελέσει 30 βολές! Ένα παιχνίδι μόνο με πέναλτι! Αν εννοείτε τους τέσσερις χαρακτηρισμούς της δεύτερης παραγράφου, σας καλώ να ξαναδιαβάσετε το συγκεκριμένο κομμάτι. Ερωτήματα θέτω στην υπολογιστική βάση του φύλλου αγώνα και περιμένω απάντηση. Απαντήστε εσείς όπως νομίζετε και ας μας κρίνουν οι αναγνώστες και οι φορείς.
«ΣΔΚΚΜ 4. Απειλές μαφιόζικου χαρακτήρα «αλλιώς η ευθύνη για ότι πρόκειται να συμβεί θα είναι δική σας» δεν θα ανεχθούμε από κανένα» .
Απάντηση 4. Δηλαδή, αν οριζόταν πάλι να μας διαιτητεύσει ο ίδιος διαιτητής ποιος θα συγκρατούσε το εξαγριωμένο πλήθος για δεύτερη φορά; Δεν μπορείτε να ξεχωρίσετε την προειδοποίηση από την απειλή; Μα καλά, εκεί στον Σύνδεσμό σας δε μιλάτε μεταξύ σας; Τους δύο διαιτητές δεν τους ρωτήσατε; Επικαλούμαι την μαρτυρία τους: ήμουν συνεχώς παρών όσο συμπλήρωναν το φύλλο αγώνα και απωθούσα όσους διαμαρτύρονταν, όπως κάνω πάντα για να προστατέψω το σωματείο. Ούτε μύγα δεν τους πλησίασε! Άλλωστε δεν αναφέρθηκε τίποτα στο φύλλο αγώνα. Το παραμικρό! Επίσης, ανατέθηκε σε μέλος της Διοίκησης (αστυνομικός το επάγγελμα) να τους συνοδέψει έξω για τυχόν επεισόδια. Αλλά δεν συνέβη απολύτως τίποτα. Έφυγαν σαν κύριοι χωρίς καμία ενόχληση. Αν θέλαμε να κάνουμε οτιδήποτε θα το κάναμε τότε, όχι εκ των υστέρων. Εκτός αν εννοείτε ότι μετά από τη δική σας μαφιόζικου τύπου διαιτησία, έπρεπε να αντιδράσουμε ανάλογα και εμείς. Δεν θα σας παρακολουθήσουμε στον κατήφορό σας. Άλλωστε, δεν πιστεύουμε στη βία. Είναι προφανές ότι ο λόγος έχει μεγαλύτερη βαρύτητα (όπως διαφάνηκε από τις αντιδράσεις των θιγόμενων. Η αλήθεια πονάει).
Σας ευχαριστώ όμως, για την ευκαιρία που μου δίνετε να «κρεμάσω» ακόμα ένα παράσημο στην πολύχρονη θητεία μου στον καλαθοσφαιρικό χώρο για την υπεράσπιση της ομάδας μου. Βέβαια, δεν είναι σαν εκείνο που πήρα όταν ανέβηκα στην κερκίδα των φανατικών του Παγκρατίου στην Αθήνα να τους ζητήσω το λόγο που μας φώναζαν «Βούλγαρους». Ούτε όπως το χειροκρότημα των 2000 φιλάθλων της Κομοτηνής και τα επιδοκιμαστικά σχόλιά τους όταν ο διαιτητής με απέβαλε από τον πάγκο της ομάδας μου και με έστειλε στην κερκίδα επειδή του απέδειξα τα σφάλματά του (οποία σύμπτωσις!). Ούτε καν, σαν τα συγχαρητήρια της διοίκησης του Κεραυνού Αιγίου και της Αστυνομικής Διεύθυνσης Αιγίου για τη θαρραλέα συμπεριφορά μας και τη συνεισφορά στην ομαλή εξέλιξη ενός παιχνιδιού που μύριζε μπαρούτι (απλή σταχυολόγηση κάποιων ελάχιστων περιστατικών από τα δεκάδες, κάποτε σε μια ενιαία πανελλαδικά Β΄ Εθνική Κατηγορία). Αλλά ποιος είμαι εγώ για το κρίνω; Σε άλλους ανήκει αυτή η αρμοδιότητα.
Πάντως επιλέξατε την καταλληλότερη περίοδο για σας να απευθύνετε επιστολή : Απόκριες. Άλλοι βάζουν μάσκες και σε άλλους πέφτουν οι μάσκες. Αφήστε να μαντέψω τι θα ντυθείτε : διαιτητές! Ίσως η μόνη φορά που με τη στολή θα δέχεστε επιδοκιμασία και όχι αποδοκιμασία.
«ΣΔΚΚΜ: Μετά από ομόφωνη απόφαση όλων των μελών του Συνδέσμου Διαιτητών Καλαθοσφαίρισης Κεντρικής Μακεδονίας ως απάντηση στην κατάπτυστη καταγγελία του εν λόγω σωματείου, οι αμοιβές των αγώνων όπου διαιτήτευσαν τα μέλη μας το αγωνιστικό διήμερο 18-19/02/17 θα κατατεθούν στο ΕΙΔΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΑΡΙΔΑΙΑΣ και στην ΜΕΡΙΜΝΑ ΠΑΙΔΙΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ».
Τέλος, ως εκπαιδευτικός, δεν μπορώ παρά να σας συγχαρώ για την κίνηση σας να ενισχύσετε σχολεία. Επικουρικά, να υπενθυμίσω για την επόμενη φορά ότι υπάρχει και το Ειδικό Σχολείο Κιλκίς, καθώς και το νεοσυσταθέν Ειδικό Σχολείο της Γουμένισσας.
Για το Δ.Σ.
Ο Πρόεδρος
Χρήστος Σαμαράς
Και λίγες ήταν οι βολές που βάρεσε η Αριδαία. Αν σφυριζαν κανονικά οι διαιτητές θα τελειωνατε το παιχνίδι με 5 παίκτες. Άλλωστε όταν έχεις γεμίσει παλαίμαχους και χοντρους δεν παίζεις πια μπάσκετ αλλά ξύλο. Περιμένουμε να δείξετε το αληθινό σας πρόσωπο στον αγώνα με την Βέροια, που όπως υποπτεύομαι θα είστε παναγιτσες.
ΑπάντησηΔιαγραφήMε τη Βέροια θα φάνε μια 40αρα και θα κάνουν μόκο! Άλλωστε το πόσο κομπλεξικοί είναι με την Αριδαία το έχουν αποδείξει και στο παρελθόν. Είστε μικρή ομάδα πάρτε το χαμπάρι και αν κάποτε παίζατε σε μεγαλύτερες κατηγορίες δε σημαίνει ότι θα σας παίζουν 90-10 για να κάνετε καμιά νίκη. Όλα τα παιχνίδια να κρίνονται στο γήπεδο με διαιτησίες 50-50. Χάνετε το δίκιο σας γιατί η Αριδαία έπρεπε να βαρέσει 80 βολές. Πιο αντιαθλητική ομάδα από τη δική σας δεν υπάρχει και το λένε όλες οι ομάδες της ΕΚΑΣΚΕΜ. Είστε μεγάλα καρναβάλια!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι τελικά ποιός θα χάσει από την όλη υπόθεση της προσωπικής πλεον αντιπαράθεσης του προεδρου μιας ομάδας και των διοικήσεων των διαιτητών???
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα σωματεία και οι κακόμοιροι οι διαιτητές των τοπικών και μικρών κατηγοριών. Κανένας άλλος.
Κρίμα τέτοιες δυσκολες εποχές.